miércoles, 29 de abril de 2015

Pleno de abril de 2015


Nuevamente hemos asistido como espectadores al último pleno de la legislatura del Ayuntamiento de Algete correspondiente al mes de abril. Desde octubre de 2013 y con el fin de acercaros la política municipal con un lenguaje más cercano al de un vecino que no es experto en política, hacemos como todos los meses un breve resumen de cómo se ha desarrollado el pleno por si no has podido verlo en directo en el salón de plenos, o desde casa en streaming o incluso siguiéndolo a través de twitter con los comentarios que hacemos los asistentes y algunos de los concejales con la etiqueta #plenoAlgete.
 
El Orden del día inicial de la sesión plenaria del 29 de abril de 2015 era este:  




El primer punto  abordado ha sido el sorteo de los miembros de las mesas que estarán en los colegios electorales en las elecciones locales y a la Asamblea de la Comunidad de Madrid que se celebrarán el 24 de mayo de 2015. Tras su selección a través de un programa informático, se han imprimido los listados que será públicos en los próximos días.


Tras la aprobación del acta del pleno celebrado el pasado mes de marzo, la corporación municipal ha hecho público los galardonados este año con las Medallas de Honor de la Villa, que premian a las personas, empresas o entidades que han destacado en sus diferentes actividades y contribuido al engrandecimiento del municipio, a su promoción y a la mejora del bienestar de nuestra sociedad. Entre ellos están: Suministros Jarama, Cristalería Los Pazos, Asociación Libre de Mujeres de Algete (ALMA), Mujeres Independientes de Algete (MIA), Orquesta de Plectro LA SOL MI, Grupo H.O.P.E., Manuel López Rey, a la Hermandad de San Roque y varios deportistas locales (Sergio García, Fabio Alvira, Carlos Maza, José María Mella, Miguel Mendiola y Alberto Yañez).


En el punto 4 se ha debatido y aprobado una modificación presupuestaria relativa a un local de la Empresa Municipal de la Vivienda situada en Prado Norte (calle Enrique Casas). Posteriormente se ha pasado al punto quinto con la aprobación extrajudicial de facturas procedentes de ejercicios anteriores por servicios y suministros no contabilizados en el ejercicio en que han sido prestados que ascienden a unos 16.000 euros.


El punto 6 tiene su origen en el pleno del mes pasado, cuando una moción de urgencia del grupo municipal de Izquierda Unida rechazada por la Corporación Municipal del Ayuntamiento de Algete relativa a la transparencia y emplazando a todos los concejales dieran cuenta pública en el pleno de abril de su declaración de ingresos económicos y su declaración de bienes patrimoniales, así como que una declaración de compatibilidad de compatibilidad de sus actividades con el ejercicio de sus funciones públicas. Precisamente a raíz de esa propuesta, desde Vecinos por Algete entendimos que nuestro candidato a la alcaldía, Sergio Velasco Gigorro, debería presentar idéntica declaración y así lo publicamos.


El punto finalmente no ha sido aprobado, argumentando el equipo de Gobierno, entre otras cosas, que no les gusta hacer las cosas por imposiciones u obligaciones de nadie o que la publicación de las declaraciones en la web municipal iría en contra de la ley de protección de datos, por tratarse de datos sensibles, además de que esa obligación legal ya la realizan ante el Secretario del Ayuntamiento tanto al entrar como al salir de la legislatura. Sin embargo, también hay que decir que al final del pleno la Secretaria ha leído la declaración de bienes de toda la corporación municipal al comienzo de la legislatura (PP, PSOE, USD, IU y UPyD), excepto del Concejal Emilio Monasterio que no estaban presentes (Chema López y Noemi Galán, aunque han estado ausente, han dejado dicho que se hiciera pública la suya). En los próximos días todos los concejales cumplirán con su obligación legal de comunicar a la Secretaria su declaración de bienes (que aunque no se hará pública han comunicado los cambios de viva voz en el pleno de hoy).


El siguiente punto, propuesta también de Izquierda Unida también, pretendía la celebración de un pleno extraordinario para el nombramiento de un nuevo presidente de la "Comisión Púnica", tras la dimisión de quien lo presidía hasta ahora, el concejal de UPyD José Luis Espejo, y para la emisión de un dictamen final de la Comisión.

Recordemos que "Operación Púnica" es el nombre dado al operativo policial efectuado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a instancias del juez de la Audiencia Nacional de España, Eloy Velasco. En esta operación, el pasado 27 de octubre de 2014, fueron arrestados por la Guardia Civil 51 políticos, ediles, funcionarios y empresarios por estar supuestamente implicados en una trama de corrupción que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales –del 2-3% del volumen del contrato– que posteriormente eran blanqueados a través de un entramado societario. 


Entre los arrestados se encuentran Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid entre 2004 y 2011, ex-senador, y quien ostentó los cargos de consejero de Presidencia, Justicia e Interior y Transportes de la Comunidad de Madrid, seis alcaldes de la Comunidad de Madrid (los de Parla, Valdemoro, Torrejón de Velasco, Casarrubuelos, Collado-Villalba y Serranillos del Valle), el secretario del Instituto de Turismo de la Región de Murcia, el exalcalde de Cartagena, José Antonio Alonso y el presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón. Varios empresarios, que supuestamente serían los corruptores, fueron detenidos y varias sedes de empresas registradas. Entre las empresas involucradas en la red corrupta, la más destacada sería Cofely, una filial de la multinacional francesa GDF Suez, que acaparó 160 de los 250 millones de euros amañados. También está presuntamente involucrada Waiter Music, una empresa dedica a organizar actividades musicales y todo tipo de actos lúdicos en municipios de la Comunidad de Madrid y en otras ciudades de España.

En el pasado pleno del mes de octubre, el Alcalde de Algete no vio inconveniente en crear una comisión de investigación que estudiase las actividades y los contratos de Waiter Music con el Ayuntamiento de Algete durante los últimos años. Y es que, como anunció el concejal socialista Nacho Pinedo en redes sociales, la cifra de negocio entre el consistorio algeteño y la empresa investigada ascendería a nada más y nada menos que 1.866.689,34€ desde el año 2007 (en las fiestas patronales de 2014 por ejemplo, se encargó del lote "Producción de Espectáculos Musicales").  


Finalmente, y tras un acalorado debate y un duro cruce de acusaciones entre Gobierno y Oposición, no ha salido adelante la moción. En una moción de urgencia posterior presentada por el Partido Popular sí se ha aprobado por unanimidad, paradójicamente otra vez, que el concejal socialista Nacho Pinedo presida la Comisión que saque adelante un dictamen que cierre la actividad de estos últimos meses (donde en 20 reuniones se han examinado más de 7000 folios)


Antes de pasar a los ruegos y preguntas, se ha procedido a la dación de cuentas de decretos y los convenios de colaboración entre el Ayuntamiento de Algete y los distintos AMPAS de los colegios públicos algeteños para la percepción de ayudas de dichos colectivos por la realización de actividades extraescolares, así como con la "Asociación Cultural En el 32 de Pío Baroja".

Los ruegos y preguntas de los grupos municipales se han convertido hoy en mensajes de agradecimiento por parte de los grupos municipales y en mensajes de despedida de varios concejales que la próxima legislatura, por distintas circunstancias no estarán en la corporación municial algeteña. 

El pleno ha finalizado con los ruegos y preguntas del público. La familia de Pilar y su complicada situación por el derrumbe de parte de su vivienda, sigue sin tener la respuesta que desean los perjudicados. Pilar ya habló sobre su problema en el pleno de marzo: un mes después su problema sigue estancado y sin perspectivas de solución, con los perjuicios que supone a ella, a sus hijos Rocío y Guille, y sobre todo, a su madre, de avanzada edad y de delicada salud. Reiteramos nuestras palabras del mes pasado: Más allá del "y tú más" o el "yo lavo más blanco" y de enfrentamientos absurdos y de puro orgullo que no conducen a nada, los políticos tienen (o tenemos) que ser ante todo personas con sentido común, tener los pies en la tierra, y evitar que situaciones como la narrada por la familia Robledo Frutos lleguen a producirse y sometan a la desesperación a los que la sufren. Suerte y ánimo de nuevo para la familia de Pilar y esperemos que pronto se resuelva su problema.

Varios vecinos de la Urbanización Santo Domingo han preguntado por las inversiones futuras, por la construcción del campo de golf, por el asfaltado de su urbanización. Recordemos que hace unos días, Vecinos por Algete estuvo en este barrio reuniéndose con el AMPA del colegio público Santo Domingo para conocer la situación de la zona y las necesidades escolares.

Para finalizar este post os queremos agradecer el apoyo que hemos recibido desde que nos constituimos como partido político a principios de 2013. También las críticas, pues de ellas siempre hay que sacar algún aprendizaje. Esperamos obtener representación en las próximas elecciones municipales y llevar la voz de los vecinos a los plenos de una manera más directa, y no solo en los ruegos y preguntas como hasta ahora, poniendo en práctica otra forma de hacer política.

lunes, 27 de abril de 2015

Reunión con el AMPA del Colegio Público Santo Domingo

Por Mario Roa

El pasado viernes 17 de abril de 2015 una representación de Vecinos por Algete formada por Sergio Velasco, Secretario General y candidato a la alcaldía de Algete, y Mario Roa, Vicepresidente y número 3 de la lista electoral, nos reunimos con una representación del AMPA del Colegio Público Santo Domingo para conocer de primera mano sus problemas, inquietudes, ideas y propuestas.
Antes de nada queremos agradecer a los padres que se reunieron con nosotros, es de agradecer  la facilidad y el interés mostrado y la implicación que muestran hacia la educación de sus hijos.

Llegamos al colegio Santo Domingo y esperamos en el hall unos minutos a que terminara la reunión del AMPA que estaban celebrando. Al salir de la reunión nos presentamos y los padres que se quedan a la reunión nos reciben muy amablemente. Nos enseñan los logros que han conseguido en el colegio gracias a la labor desinteresada de muchos de los padres: juegos tradicionales, arreglo del patio del colegio, columpios y juegos nuevos gracias a donaciones de los padres, huertos escolares, etc. (podéis ver sus proyectos en este enlace).

El colegio es, al igual que otros de los que tenemos en Algete, de hace más de 30 años. Los padres se quejan del estado de la parte más antigua (las clases del edificio principal y el pabellón deportivo). Al igual que en los centros del casco urbano, han tenido problemas con la temperatura de las clases, llegando a darlas con abrigos en invierno. También nos comentaron  que conseguir que el Ayuntamiento de Algete realice alguna actuación les cuesta mucho trabajo, y es que al final desde el AMPA quienes, en colaboración muy estrecha con la dirección del centro, proponen mejoras y reparaciones. Por ejemplo, tardaron varios meses en pasar a reparar unos enchufes de una clase.

También nos comentaron otro detalle de cómo es este Ayuntamiento. Pidieron el cambio de un grifo en un lavabo de los niños. Al igual que los enchufes, muchos meses para dar respuesta, incluso los padres pidieron que para que fuera más rápido y económico ellos compraban el grifo y obtuvieron un no por respuesta. Finalmente el grifo fue cambiado pero como decimos tras varias semanas de espera. Ahora han solicitado que desde el Ayuntamiento se instale un simple punto de agua para el huerto escolar, y por lo que nos comentaron parece que todo apunta a que van a tener los mismos problemas que en casos anteriores, pues el Ayuntamiento no atiende a sus demandas. Esperemos que tengan más éxito y por fin puedan lograrlo para poder realizar esta actividad con los alumnos.
 
Otra de las quejas que nos trasladaron es la imposición por parte del Ayuntamiento de las escuelas deportivas municipales para la realización de actividades extraescolares. No estaban de acuerdo en que no pudieran elegir otros proveedores para su realización, siendo sus proveedores, según afirman más ventajosos para sus hijos o para los intereses de los padres. 

Foto Crónica Norte
Pero el mayor problema y su máxima preocupación y que, tras años denunciándolo, todavía no ha sido solucionado es al problema del botellón en la explanada del parking que hay delante del colegio, entre la parroquia y el centro comercial. Los padres están muy preocupados pues es habitual que en los fines de semana se concentren en la puerta del colegio grupos de jóvenes de distinta procedencia, dejando la zona llena de basura tras la fiesta. Botellas de cristal rotas, vasos y recipientes de plástico tirados por el suelo, vandalismo, música alta, etc. Se han llegado a encontrar envoltorios de drogas duras, preservativos dentro del colegio, y en una ocasión petardos de grandes dimensiones en la zona de patio infantil. Los padres nos contaron que se han reunido varias veces con los responsables del Ayuntamiento pero que no se ha solucionado el problema. Según contaron "la policía local viene, pero solo una patrulla y cuando hay ya decenas de jóvenes, por lo que se tienen que ir sin poder controlar la situación”. Se lamentan que en una ocasión llamaron a la policía municipal y tardaron más de dos horas en llegar.



Respecto al resto del colegio, en una segunda fase han construido el edificio de educación infantil, y recientemente, en una tercera fase,  han ampliado con otro edificio para que haya clases de secundaria. Y a pesar de ello, hay alumnos que comen en la biblioteca porque no hay sitio material para ello. Piden una nueva ampliación del colegio en la única zona colindante al colegio que queda en el distrito, proponiendo que parte de esas nuevas instalaciones escolares puedan ser utilizadas como centro socio-cultural por los vecinos por la tarde.

Nos llamó mucho la atención que a este colegio asisten muchos niños de fuera de Algete, desde Pedrezuela, Guadalix, San Sebastián de los Reyes, Alcobendas, e incluso de Cobeña. Una de las madres se quejaba que su hija, residente en Algete y viviendo en Santo Domingo se quedara fuera, al no poder tener plaza. 

Nosotros nos preguntamos si el Ayuntamiento en colaboración con el centro debería priorizar  o tener en consideración anteponer a los niños algeteños antes que a otros que vienen de fuera (recordemos que los colegios tienen posibilidad de sumar un punto con sus propios criterios de admisión).
 
En definitiva, muchos de los problemas que tienen ellos son comunes a los del resto de colegios de Algete. Lo único que quieren estos padres es mejorar el colegio de sus hijos, que haya una mejor gestión y sobre todo que haya una colaboración más eficiente y estrecha entre Ayuntamiento y centro.

Como reflexión personal, desde el Ayuntamiento y especialmente desde los representantes de Unión Por Santo Domingo, creemos que nos están contando una película que no corresponde con la realidad. Por supuesto no podemos negar que la mayoría de los vecinos de la urbanización tienen un nivel económico más elevado que los del resto de Algete, pero de ellos no salen los argumentos que nos exponen y que lo único que buscan es que a través del victimismo de unos políticos sin escrúpulos se consiga que unos y otros nos dividamos y así sembrar la envidia y los prejuicios.

Después de la reunión con el AMPA, nos dimos un paseo con una de las madres que muy amablemente nos enseñó las zonas principales de la urbanización, y que también queremos comentar brevemente. Nuestra vecina de Santo Domingo nos llevó por la avenida de Guadalix. Según vamos avanzando por la calle nos llama mucho la atención la ausencia de aceras, como habitualmente se suelen dar en las calles del casco. Las pocas aceras que hay son muy reducidas y antiguas, con tramos en muy malas condiciones de mantenimiento. Las plantas silvestres y malas hierbas se han apoderado en muchos tramos de ellas, o se encuentran  sepultadas por cientos de kilos de restos de poda. La vecina nos cuenta que las aceras en su mayor parte no se ha tocado en los 40 años de historia de la urbanización. 

Nos fijamos también en el asfalto: al igual que con la acera, da la sensación de que es muy antiguo y en ciertas calles, que parten de la principal, está muy deteriorado. Esta vecina nos comenta que al principio ellos mismos pagaban el asfaltado, pero desde el primer gobierno socialista, que se recepcionaron las calles en el Ayuntamiento, se dejó de hacer porque ya no era cosa suya.

Al igual que con la recogida de basuras, al inicio lo pagaron ellos y la recogida era diaria, al hacerse cargo el Ayuntamiento con el gobierno socialista la frecuencia pasó a ser cada dos o más días. Respecto a las islas ecológicas se quejan que están mal cuidadas y para que no se vea el estado les han puesto por delante un recubrimiento para ocultarlos "un poco chapuza" según nos comenta.
 
Llegamos hasta la zona del punto limpio y el acondicionamiento del parque que hay en las inmediaciones. En este punto la vecina nos explica que el funcionamiento del punto limpio no es muy bueno y nos sorprende que esté en una zona tan apartada y tan escondida. Al parecer su construcción y acondicionamiento anexo fue realizado con parte de los 2 millones de euros del Fondo Estatal de Inversión Local 2010 (medio millón que se destinó a este distrito). Pero lo que nos llama la atención es lo que nos cuenta del parque. ¿Dónde han ido a parar tanto dinero? ¡Pero si no han hecho casi nada!, ¿poner una valla perimetral, plantar unos setos que la mayoría ya han muerto, poner 4 bancos y quitar las hierbas cuestan esa barbaridad de dinero?
 
La visita fue muy breve y pudimos ver una zona muy concreta de la urbanización, aunque nuestra guía nos comenta que hay zonas mucho peores. No vamos a contar nada nuevo, las casas que allí vimos son chalets unifamiliares en su mayor parte. Entendemos que la zona es de un nivel económico elevado y que las necesidades que los habitantes de Santo Domingo no pueden ser las mismas que en el resto de Algete, pero si pudimos ver que al contrario de lo que nos quieren hacer ver, no van en contra del resto de vecinos de Algete: lo único que quieren es tener unos servicios mínimos de calidad. Como todos los vecinos, sus reivindicaciones son legítimas y similares a las de otras zonas, y que os hemos contado en anteriores entradas de visitas a otros barrios. Lo que pasa es que ellos han sabido unirse y luchar por lo que a ellos les preocupa llegando a llevar las riendas del gobierno local gracias a una debilidad más que notable del partido que actualmente nos gobierna.

Un último apunte: desconocen los beneficios que, según el equipo de gobierno actual promete con la cesión de terrenos para la construcción del campo de golf. Y lo desconocen porque ni siquiera se les ha informado de ello, por lo que dudan incluso que les suponga algún beneficio a ellos.

Como en ocasiones anteriores, somos meros transmisores de información por parte de los vecinos, si alguien quiere contarnos su caso puede ponerse en contacto con nosotros pinchando aquí.

martes, 21 de abril de 2015

Vecinos por Algete presenta su lista electoral en un vídeo

El partido independiente Vecinos por Algete ha presentado hoy con un vídeo la lista con la que concurrirá a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo. La lista, integrada por afiliados y simpatizantes, con una edad media de 36,5 años, integra a vecinos de los distintos barrios de Algete, que conocen de primera mano sus necesidades y problemas: el Cigarral, Montesoro, Virtudes, Covicha, Nuevo Algete, Retamares, Valderrey, Escritores, Pryconsa...

Los siete primeros puestos de la candidatura, encabezada por Sergio Velasco Gigorro, fueron elegidos en elecciones primarias abiertas. El resto han sido presentados por el Comité Ejecutivo del partido como mejor opción de transformación y avance democrático en nuestra pueblo por su implicación y trabajo en los proyectos y actividades que ha realizado el partido desde su fundación hace algo más de dos años.



En la lista, además de Sergio Velasco, diseñador gráfico y ensayista histórico, licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas; encontramos a Cecilia Sánchez, periodista; Mario Roa, técnico comercial; Mario Hernández, informático; Patricia Torralba, periodista; José Luis Fernández, programador informático; Iñaki Guerrero, técnico de instalaciones petrolíferas; Sara Matilla, técnica electrónica; Javier Silva, relaciones públicas; Silvia Alcantarilla, estudiante; Sergio del Río, autónomo; Roberto González, especialista técnico de gas; Carmen Díaz, operaria de fábrica; Mar Parga, administrativa; Natalia Montero, agente de viajes; Paloma Luque, cuidadora escolar; Javier Diez, Controller financiero; Carlos Querol, empleado de logística; Miriam Grajera, analista de laboratorio; María Carrascosa, administrativa; y Jonathan Sánchez, realizador de televisión y publicidad.

Para Sergio Velasco, Secretario General del partido y candidato de Vecinos por Algete “es un orgullo contar con un equipo de gente tan implicada y con tantas ganas de trabajar por nuestro pueblo, buscando lo mejor para sus habitantes y formando parte de un proyecto vecinal que pueda dirigir un ayuntamiento como se gestionan las economías familiares o las empresas: sin gastar más de lo que se ingresa y tomando decisiones sensatas y con sentido común en función de las necesidades”.

Por su parte para Cecilia Sánchez de Medina, Presidenta y número dos de la lista, “Vecinos por Algete está integrado por vecinos con formación en diversas áreas y capacitados para participar en la política local de una manera diferente, cansados de varios años de dejadez de los distintos equipos de gobierno que han dirigido el pueblo de espaldas a los intereses de los algeteños, y que, sin resultados positivos para Algete, han aumentado su nivel de endeudamiento a cotas insostenibles”.

La presentación de la lista electoral de Vecinos por Algete se une a la publicación hace varias semanas de las 100 propuestas para cambiar Algete que constituyen el programa electoral con el que concurrirá a las próximas elecciones municipales que se celebrarán del mes de mayo. El programa, confeccionado a partir de propuestas de los propios vecinos recibidas a través de diferentes medios, fue debatido públicamente por afiliados y simpatizantes el pasado mes de enero.

lunes, 13 de abril de 2015

Votar en blanco, votar nulo, abstenerse, o votar a otros partidos

En la Puerta del Sol madrileña, hace casi cuatro años, se concentraron millares de personas en el denominado movimiento del 15-M. Dejaron claro que ellos no pedían la abstención para las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarían pocos días después, en concreto el 22 de mayo. Aseguraban, una y otra vez, que no se sentían representados por los políticos del momento, pero defendían que cada cual era libre de decidir si votar o si lo hacían de forma nula, en blanco o a cualquier otro partido.  

En las elecciones del 22 de mayo de 2011 estaban llamados a votar 14.169 algeteños, de los cuales votaron a alguna de las opciones políticas 9.534 (68.81% del censo), se abstuvieron 4.322 (31,19%), hubo 172 votos nulos (1,8%) y votaron en blanco 301 (3,22%). De cara a las próximas elecciones del 24 de mayo conviene repasar la diferencia entre estos tipos de voto así como el sistema D'hont de reparto de voto.

Votar en blanco

El voto en blanco consiste en ejercer el derecho al voto pero sin meter nada en el sobre. Eso significa que ninguno de los partidos me gusta. Ejerzo. No estoy contra el sistema porque participo, pero ninguno de los que se presentan me gusta. Históricamente se reconoce el voto en blanco como una forma activa de protestar contra los partidos, no contra el sistema. Pero, ojo, el voto en blanco es válido y se computa. Por tanto, tiene un efecto directo y matemático a favor de los grandes partidos y en detrimento de los pequeños. En nuestro sistema electoral sólo obtienen representatividad los partidos con el 5% de los sufragios, en el caso de unos comicios locales. Si hay más votos válidos, cuesta más a los pequeños llegar a alcanzar ese 5% de los sufragios. Una cosa lo que el voto expresa (un elevado porcentaje de voto en blanco expresa queja sobre los partidos) y otra lo que consigue, que es operar a favor de los grandes partidos.

Votar nulo

El voto nulo es un voto con deficiencias (porque la papeleta es de otra circunscripción, porque está tachada o porque incluye, como ya ocurrió, una rodaja de chorizo, para denunciar lo chorizos que son los políticos). Es un voto inválido. El problema es que no se puede distinguir entre los nulos intencionados, los de protesta, de los no intencionados, los fallos. Además, el ejemplo del voto de la rodaja de chorizo psicológicamente reconforta al votante, pero no se computa. No cuenta para nada. 

Abstención

La abstención consiste en no acudir a votar. Puede ser porque no se puede, por dejadez, por pereza o puede ser también como forma de castigar al sistema o a un partido en concreto. Hay mucha gente que antes de pasarse a otro partido decide no ir a votar. Además, históricamente los movimientos antisistema y anarquistas defienden la "abstención activa" y piden que no se participe en un sistema político manejado por el sistema financiero. 

Votar al otro partido

Si estamos decepcionados con nuestro partido de siempre, lo más habitual hasta ahora era votar al otro partido mayoritario, aunque la abstención también se utiliza. La alternancia de gobiernos (municipales, regionales o generales) es la muestra de que muchas personas han dejado de votar lo que votaban. Lo más habitual en la historia de las elecciones españolas era el trasvase de votos del PP al PSOE y viceversa. Dada la aparición de nuevos partidos, tanto a nivel nacional como regional y municipal, parece que esta tendencia se romperá, como ha observado en los últimos comicios celebrados en España, poniéndose fin a años de bipartidismo.

Votar a los pequeños partidos

Votar a los pequeños, a los que no suelen aparecer en los grandes medios y que cuentan con menos infraestructuras y recursos, puede ser también la opción de muchos de los vecinos, a pesar del sistema de distribución de votos de D'Hont que les perjudica y dificulta la representatividad frente a los partidos más grandes

Esta última es la opción que proponemos desde Vecinos por Algete, un partido  formado por vecinos de a pie sin experiencia política previa. Ni somos ni pretendemos ser un grupo de profesionales de la política buscando un hueco en el espectro electoral municipal. Muy al contrario, somos un grupo de vecinos con formación en diversas áreas y capacitados para participar en la política local de una manera diferente, cansados de varios años de dejadez de los distintos equipos de gobierno que han dirigido el pueblo de espaldas a los intereses de los algeteños, y que, sin resultados positivos para Algete, han aumentado su nivel de endeudamiento a cotas insostenibles.

A diferencia de otros partidos, más preocupados en el desarrollo de políticas nacionales que les aleja de las necesidades y las realidades locales, en Vecinos por Algete trabajamos y nos preocupamos única y exclusivamente por los verdaderos intereses de Algete, teniendo como máxima la promoción de la participación activa y real de los vecinos del municipio en las instituciones políticas representativas, sin necesidad de estar sujetos a las férreas disciplinas o intereses de ningún partido de ámbito supramunicipal.

Sistema D'hont 

El sistema D´Hondt es un sistema de reparto que permite obtener el número de cargos electos en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas, o sea, una forma de adjudicar escaños (concejalías en nuestro caso) de acuerdo a los votos obtenidos por cada candidatura presentada a unas elecciones.

En matemáticas, cuando queremos hacer este tipo de repartos de la forma más justa, recurrimos a lo que se llama repartos proporcionales. Pero, ¿qué pasa con el Sistema D´Hondt? Pues que lejos de repartir de forma justa el número de escaños a partir de los votos obtenidos, realiza un reparto de lo menos proporcional, favoreciendo claramente a los partidos más votados… algo que sin duda se aleja de forma peligrosa del concepto ideal de democracia.

Remitimos a otras páginas para conocer el funcionamiento en detalle de este sistema de reparto. Simplemente daremos aquí algunos datos relativos a últimas las elecciones municipales de 2011 para comprobar sus efectos y la diferencia de lo que le cuesta conseguir un concejal a cada uno de los partidos que concurrieron.

ELECCIONES MUNICIPALES 2011 - ALGETE



Concejales
Votos
Porcentaje
Coste por concejal
(número de votos)
PP
10
3938
42,06%
393.8
PSOE
6
2183
23,32%
363.8
IU-LV
2
1085
11,59%
542.5
USD
2
949
10,14%
474,5
UPYD
1
543
5,80%
543
PRIM
0
248
2,65%
-
MSR
0
115
1,23%
-